第二百零八章 邓羌的军事案例

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

冯雁进入太学的第一课，竟是由秦名将邓羌授课！

随着王飏话音落下，一名虎虎生威的将领走了进来。

只见此人剑眉倒竖，一双鹰眼甚是犀利，额头宽大，胡须浓密。嘴上胡须与鬓角胡须长在一处看着甚是生猛。阔嘴之上长有一个鹰钩鼻，与鹰眼呼应之下，俨然就是雄鹰的化身。

看着

桓温虽死还有谢安，军事在东边 无力西顾，梁益二州，出汉川

梁州刺史杨亮 汉中 杨广阳平关 险要，强攻不成 到了关下并不进攻，而是击鼓喊杀，派商贩潜入城中造谣，另一关隘马上就要被攻下了，杨亮亲自率兵救阳平关，而杨广则赶往汉中，两军相遇后这才知道上当。杨广担心其父有难，带了打量军卒增援，因而阳平关留守人数较少，杨广急忙带人去救阳平关，却被我方设伏包围。杨亮父子杀出重围又去往汉中，却被我军攻占。磬安

宁康二年，蜀地之人张育等率领军队两万多人，邓羌率领着五万士兵与张育交战。不久之后，张育进军包围成都。但是，张育的军队内部起了内讧，争权夺势，短兵相见。邓羌与杨安趁此机会，将张育拿下。

姚襄率兵进据黄落，苻生派邓羌与卫大将军、广平王苻黄眉，北平将军苻道，龙骧将军、东海王苻坚统率步兵、骑兵一万五千人前去抵御。姚襄深沟高垒，固守不出战。邓羌对苻黄眉说：“受了箭伤的鸟，听到空放的弓弦声也会被惊落。姚襄连连被桓温、张平挫败，锐气已经丧失。现在他用‘固垒不战’之计，这是穷寇。姚襄性格刚猛凶狠，容易用强硬的方式刺激他，如果大张旗鼓长驱直入，直压他的营垒，姚襄必定忿怒而出战，这样就可以一战擒获他。”　　升平元年(357年）五月，苻黄眉采用邓羌的计策，派邓羌率领三千骑兵到姚襄的营垒门前，摆开战阵，姚襄大怒，调动全部精锐士兵出来迎战。邓羌假装战败，率骑兵而退，姚襄追击到三原，邓羌回兵迎战。苻黄眉与苻坚则率领大部队随后赶到，姚襄的部队被彻底打败。姚襄所骑的骏马名叫黧眉，失蹄摔倒，前秦的士兵擒获姚襄并将他杀死，姚襄的弟弟姚苌率领部众投降。

寺西池畔看到有位英俊少年仰身搭弓射箭， 弦响箭出，飞鸟应声落地;俯身射水，水面飘出带矢游鱼，真是箭不虚发。池岸有一出鞘宝剑，寒光闪亮，压着几卷经书。若兰顿生仰慕之情，攀谈中知此一少年即是窦滔。双方父母作主窦滔与苏蕙，遂于前秦建元十四年结为夫妻。北朝前秦著名才女苏若兰，用一腔幽情创制的“璇玑图”真能称得上千古之绝唱，享誉古今。虽说当时南方因天时地利，才子才女多如过江之鲫，然而北国仅以一个才貌俱佳的苏若兰，就足以使他们黯然失色，真可谓是月明中天，群星失灿。多才多艺的苏蕙还是一个多产的女诗人。有文记她除《璇玑图》诗文外。还有诗著五千多首，可惜都已散佚，无人搜集。 赵整

苻坚 为人仁厚谦虚纳谏多才多艺，有后世李世民之风 一代仁君

习凿齿（317-384年，另说325-393年、328-413年 [1] ），字彦威，襄阳（今湖北襄阳）人，东晋著名史学家、文学家。习凿齿精通玄学、佛学、史学。主要著作有《汉晋春秋》《襄阳耆旧记》《逸人高士传》《习凿齿集》等，其中《汉晋春秋》是影响深远的史学名著。

的玄学代表人物首推苻朗。 他“手不释卷 ,

每谈虚语玄 , 不觉日之将夕”。 苻朗在玄学上的造

诣 , 甚至连东晋清谈名士也叹为观止。 有这样的

记载 : “既止扬州 , 风流迈于一时 , 超然自得 , 志陵

万物 , 所与悟言 , 不过一二人而已” 苻坚说 : “昔

晋氏平吴 , 利在二陆。 今破汉南 , 获士裁一人有半

耳。” [10] 得到道安后 , “谓仆射权翼曰 : ‘朕以十万

之师 , 夺取襄阳 , 为得一人半。’ 翼曰 : ‘谁耶 ? ’ 坚

曰 :‘安公一人 ,习凿齿半人也 。’” [11 ] 苻坚对道安

的尊崇 , 已经大大超越了翻译佛典 , 弘扬佛法的界

限 , 道安可以随时参与军国大事 , 苻坚对他言听计

从。“坚敕学士内外有疑 , 皆师于安。 故京兆为之

语曰: ‘学不师安 ,义不中难’” [9 ]。 道安在前秦的

地位 , 无人可及。 苻坚游猎东苑 , 命道安同辇 , 权

翼劝谏, 认为“道安毁形贱士 , 不宜参秽神舆” , 坚

作色曰 : “安公道冥至境 , 德为时尊 , 朕举天下之

重, 未足以易之。 非公与辇之荣 , 此乃朕之显也 。”

命翼扶安升辇 , 并安慰道安曰 : “朕将与公南游吴、

越 , 整六师而巡狩 , 谒虞陵于疑岭 , 瞻禹穴于会稽 ,

泛长江, 临沧海 ,不亦乐乎 ! ” [4] 。 苻坚想借助佛

， 援琴而歌

曰： ‘阿得脂，阿得脂，博劳旧父是仇绥，尾长翼短不

能飞，远徙种人留鲜卑，一旦缓急语阿谁！

惠子家穷，饿数日，不举火，乃见梁王。 王

曰： “夏麦方熟， 请割以与子， 可乎？ ”惠子曰：

“施方来， 遇群川 之水长（涨） ， 有一人溺流而

下，呼施救之。 施应曰： ‘我不善游，方将为子告

急于东越之王，简其善游者以救子，可乎？ ’溺

者曰： ‘我得一瓢之力则活矣。 子方告急于东越

之王， 简其善游者以救我， 是不如求我于重渊

之下、鱼龙之腹矣。 ’”

这则故事生动地表现了那种似有好心，却不愿

施舍“一瓢之力”以救急之人的虚伪和迂腐。 作者通

过寓言对这种虽云救人，实则害人的行为给予了有

力的批判。