第286章 聂树斌冤案3
张家港小赵提示您:看后求收藏(第286章 聂树斌冤案3,案案案案案案案案案案案案案案,张家港小赵,海棠搜书),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
2006年。
张焕枝专程来到河北邯郸,旁听法院对王书金的判决。
在法庭上出现了令人匪夷所思的一幕。
在开庭审理过程中,王金书多次主动承认关于当年杀害康玲玲的事实。
却被法官和检察官以“不要说与本案无关的事情”为理由打断了。
张焕枝决定继续上诉。
借助马云龙的引荐,律师李树亭愿意免费代理聂树斌案。
在李树亭的陪同下,张焕枝开始向河北省高院提出申诉。
期间更是四处碰壁,好在有律师李树亭的一路陪伴。
2007年1月5日。
最高人民法院受理了聂母张焕枝的申诉,并将案件发回河北省高院进行再审。
但河北高院却将此案进行了搁置。
2007年3月12日。
王书金以故意杀人罪,强奸罪判处死刑。
但王金树不服,提出了上诉。
理由是主动交代了警方没有掌握的康玲玲杀人案,应该获得减刑。
一审过后,法院依旧维持聂树斌死刑的判决。
因为在王书金口中,时间、地点、死亡方式都和真实情况有出入。
甚至连被害人当天穿的什么衣服都记不清。
而律师认为,其案已经过去十余年,当事人记不清具体细节情有可原。
而且王书金是在没有信息来源的情况下,凭记忆讲出作案过程,依然与当年的笔录高度一致。
王书金也震惊了。
自己做的事,居然还讲不清了?
难道就让聂树斌继续顶罪?
同年,王书金因强奸杀人罪被判处死刑。
但在判决书中,对玉米地一案只字不提。
法院认定此事不是王书金所为。
2009年。
49岁的郑成月被免职。
案件再一次陷入僵局,张焕枝只能继续等待结果。
为了打破僵局,张焕枝再次找到了郑成月。
在他的帮助下,李树亭答应免费为聂树斌案件做代理律师,同时向河北最高法院提出了上诉。
但是,此时的张焕枝需要一份当年儿子聂树斌的死刑判决书。
张焕枝当时没有收到这份判决书,儿子就被枪决了。
这份判决书就在河北高院的档案馆里。
但是聂母张焕枝想拿来复印的要求却一直被拒绝。
一位领导甚至说出了“是存在档案里,就是不给你”这样的话。
后来聂母及记者得知被害人康玲玲家人手里有聂树斌的死刑判决书,想要借来一用,却也遭到了断然拒绝。
最后在律师界和媒体界的共同努力下,聂母终于得到了聂树斌的死刑判决书。
并立即向最高人民法院进行申诉。
终于,河北最高法院受理了张焕枝的上诉。
然而直至2013年。
王书金被河北最高法院判处死刑时,聂树斌的案件依然没有进展。
根据河北最高法院的判决,王书金所说承认的杀害康玲玲的犯罪事实不清楚,证据不完整,不予支持。
这就很奇怪了,一个人多次主动承认杀人的犯罪事实。
而当地法院和检察院却多次拒绝,甚至举出康玲玲不是王书金杀害的所谓证据。
王书金心里也是不服气,为什么自己亲手做的事反而说不清了?
反正都是一死,在死之前要把这件事说明白。
一生潦倒,作恶多端的王书金,终于做了一件正确的事。
2013年。
王书金提起上诉。
河北省高级人民法院再次就王书金一案开庭。
在法庭上,王书金对枯井女尸案供认不讳,并一再声明强调玉米地一案也是他所为。
但法院依旧坚持王书金与玉米地一案无关,驳回了上诉,维持对王书金的死刑判决。
这次上诉虽然仍旧没有说服法院。
但成功引起了社会层面的广大关注。
当年聂树斌一案是冤假错案的说法,一时间闹得沸沸扬扬。
2013年9月。
河北省高级人民法院二审裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。
据王书金的辩护律师朱爱民回忆,在2013年二审期间,中共河北省委政法委的一个工作组非法介入该案核查。
将王书金非法外提,劝王书金“别蹚聂树斌案的浑水”。
如果照办会给王书金被抓前的同居女友和孩子办低保。
在遭到拒绝后,工作组人员进行了刑讯逼供。
“在卫生间用木板抽打王书金的脚心,在讯问室的铁椅子上让王书金坐了半个月之久”。
2014年12月4日。
聂树斌冤案迎来了转折点。
这天是国家认定的第一个“国家宪法日”。
在聂母以及社会各界的共同奔走下,最高人民法院决定对聂树斌案进行异地复查,将聂树斌一案交由山东高级人民法院。
2014年12月12日。
最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查。
开启了中国异地复审的先河。
2015年9月16日。
山东省高院对外宣布,聂树斌案因案情复杂,经最高人民法院批准,再次延长聂树斌案复查期限三个月。
据知情人士回忆,河北省政法系统个别人士在配合复查时依然态度强硬,称“这个案子就别想翻”。
山东最高法院在对聂树斌案重新审查时,同样发现了很多疑点,甚至连聂树斌的口供都存在巨大漏洞。
经过一系列调查,最高人民法院做出认定:
原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的主要依据是聂树斌的有罪供述。
但纵观全案,缺乏能锁定聂树斌作案的客观证据。
聂树斌作案时间不能确认,作案工具花上衣的来源不能确认,被害人死亡时间和死亡原因不能确认。
聂树斌被抓获后前5天讯问笔录缺失,案发后前50 天内多名重要证人询问笔录缺失,重要原始书证考勤表缺失;
聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑,本案是否另有他人作案存疑。
原判据以定案的证据没有形成完整锁链,也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。
原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的事实不清、证据不足,故不能认定聂树斌有罪。
经过两年的漫长审理。
终于在2016年,最高人民法院对聂树斌故意杀人案作出被告人无罪的判决,并撤销1995年对聂树斌的死刑判决。
得知结果的聂树斌父母喜极而泣,超过二十年的艰辛平反路,最终画上了句号。
聂树斌父母也收到了国家赔偿共计268万元。
2016年12月2日。
最高人民法院第二巡回法庭,对聂树斌一案做出宣判,宣告撤销原判决,改判聂树斌无罪。
2017年3月20日。
河北省最高人民法院向聂树斌家里赔偿268万元。
聂树斌的案子至此结束。
2018年8月24日。
聂树斌的父亲聂学生因意外摔倒去世,临走前他表示能为儿子洗清冤屈表示很满意。
2021年2月2日。
王书金被执行了死刑,临刑前家属拒绝与他见面。
2022年5月5日。
郑成月因病去世。
张焕枝为了感谢他,按照他的遗言,在聂树斌墓旁边立下一个碑,上面写着“人民警察爱人民。”
本章未完,点击下一页继续阅读。